Das Subversivmesse-Original-Text-Service dokumentiert ungefragt und unkommentiert folgende Resolution des Betriebsrat des künstlerisch-wissenschaftlichen Personals der Kunstuniversität Linz zum Vorgehen der Exekutive am 1.Mai 09.

Resolution des Betriebsrats des künstlerisch-wissenschaftlichen Personals der Universität für künstlerische und industrielle Gestaltung Linz zu den Vorfällen am 1. Mai 2009 und der Festnahme von Vizerektor A. Univ. Prof. Mag. Rainer Zendron

Der Betriebsrat des künstlerisch-wissenschaftlichen Personals kritisiert die am 1.Mai 2009 stattgefundenen Vorfälle von Polizeigewalt gegenüber DemonstrantInnen und die Verhaftung des Vizerektors für Lehre der Universität für künstlerische und industrielle Gestaltung Linz, Univ. Prof. Mag. Rainer Zendron, auf das Schärfste.

In Österreich herrscht nach wie vor Meinungsfreiheit, sowie das Recht angemeldete Demonstrationen unbeschadet für Leib und Leben durchzuführen. Die Aufgabe der Exekutive ist es Ausschreitungen zu verhindern. Das Sicherheitspolizeigesetz gibt den Einsatzkräften zwar Befehls- und Zwangsgewalt in die Hände, diese haben dadurch aber nicht die Legitimation ohne ersichtlichen Grund Personen abzuführen und Gewalt gegen die BürgerInnen einzusetzen. Diese Zeit sollte rund 75 Jahre zurückliegen und nicht wiederum aufleben. In anderen Ländern, z.B. Brasilien, hätte die Behandlung des Vizerektors bei seiner Festnahme zu Protesten vor dem jeweils Obersten Gerichtshof geführt.

Artikel 7 der österreichischen Bundesverfassung besagt, dass alle BundesbürgerInnen vor dem Gesetz gleich sind. Die Exekutive ist dazu eingesetzt Gesetze zu vollziehen und nicht sich darüber hinwegzusetzen bzw. sie mit unangemessener Gewalt durchzusetzen. Justizia sollte neutral sein und auch die Exekutive sollte sich gegenüber den BürgerInnen so verhalten, dass alle gleich behandelt werden.

Der wenig konkret formulierte §9 des Versammlungsgesetzes verweist auf das Vermummungsverbot bei Demonstrationen, wobei im konkreten Fall anscheinend bereits das Tragen eines Kapuzenpullovers und einer Sonnenbrille als Verhüllung von Gesichtszügen angesehen worden ist. §81 Abs.2 und Abs. 3 des Sicherheitspolizeigesetzes fordern ausdrücklich gelinde Mittel zur Vermeidung einer Verhaftung eines Menschen. Diese wurden im Fall von Vizerektor A. Univ. Prof. Mag. Rainer Zendron allem Anschein nach nicht eingesetzt. Ganz offensichtlich hat Vizerektor Zendron auch nicht gegen den §35 Zi. 3 Verwaltungsstrafgesetz verstoßen, (welcher die Festnahme einer Person regelt, wenn diese trotz Abmahnung durch ein Polizeiorgan die strafbare Handlung fortsetzt oder sie zu wiederholen versucht), da er laut eigener Aussage zuerst Auskunft über die Situation verlangte (die Exekutive ist zur Auskunft gegenüber den BürgerInnen verpflichtet) und danach, die von allen politischen Parteien ständig propagierte, Zivilcourage bewies, indem er einem Impuls eine Person zu schützen folgte.

Die Gesetzesvollzugsmacht darf sich nur auf Boden der Gesetze bewegen und offensichtlich war dieser Gesetzespassus des Sicherheitspolizeigesetzes den vor Ort eingesetzten Sicherheitskräften nicht bekannt. Wie sonst kann man sich erklären, dass in dem offiziellen ORF Video von den Vorfällen vom 1.Mai 2009 ein nur von hinten erkennbarer Polizist wiederholt und heftig mit seinem Einsatzstock auf eine nicht weiter identifizierbare Person einschlägt? Tritt hier nicht der Tatbestand des unverhältnismäßigen Mitteleinsatzes bei einer Amtshandlung ein? Der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit gilt in unserem Rechtsverständnis (unter Berufung auf Artikel 7 der österreichischen Bundesverfassung) auch für Polizeibeamte im Einsatz.

Keineswegs möchten wir Pauschalkritik an der Polizei üben, sondern dezidiert festhalten, dass wir die exzessive Gewaltanwendung einzelner Einsatzkräfte gegenüber DemonstrantInnen auf das Heftigste ablehnen. An Hand der Videos lässt sich nachweisen, von welchen Sicherheitsorganen die ihnen zustehenden Kompetenzen überschritten worden sind. Der Betriebsrat des künstlerisch-wissenschaftlichen Personals der Universität für künstlerische und industrielle Gestaltung Linz fordert daher eine eingehende Untersuchung der Vorfälle vom 1. Mai 2009 durch eine unabhängige Kommission, die Suspendierung derjenigen Beamten, die sich der Kompetenzüberschreitung schuldig gemacht haben, sowie das Fallenlassen des Anklagepunktes des Widerstandes gegen die Staatsgewalt gegenüber Vizerektor A. Univ. Prof. Mag. Rainer Zendron. Zivilcourage darf nicht mit einer Verhaftung und Strafandrohung sanktioniert werden.

Der Betriebsrat

Das Subversivmesse-Original-Text-Service dokumentiert ungefragt und unkommentiert folgende öffentliche Aussage eines Demonstrationsteilnehmers, der am 1.Mai in Linz von der Polizei festgenommen und arrestiert wurde. Diese Aussage wurde von der Person am 9.5.09 im Rahmen einer Pressekonferenz des "Bündnis gegen Polizeigewalt" getätigt.

Ganz ausdrücklich möchte ich darauf hinweisen, dass  ich keiner Partei angehöre.
Seit ich in jungen Jahren im Fernsehen gesehen habe, wie 1989 die Menschen in der DDR auf die Straße gegangen sind, um gegen unhaltbaren Zustände Widerstand zu leisten, bin ich mir darüber bewusst, wie wichtig und richtig es ist, auf die Straße demonstrieren zu gehen und für demokratische Verhältnisse einzutreten.  Darum mache ich das auch seit vielen Jahren!

Dies ist die Schilderung der Ereignisse, wie ich sie erlebt habe:

An jenem 1.Mai 2009 ging ich zum alternativen 1.Mai Aufmarsch. Die Stimmung war zu Beginn friedlich und unaufgeregt. Als Polizeieinheiten eine wahllos ausgesuchte Gruppe umstellten, nahm ich das zunächst gar nicht als Gefahr wahr. Von diesen umstellten Personen trugen nur einige wenige zu Beginn eine Kapuze, manche eine Sonnenbrille. Von Personen, die Nase und Mund bedeckt haben sollen, habe ich nichts mitgekommen, ich habe keine gesehen. Darüber hinaus muss noch festgestellt werden, dass sich zwar sehr viele Jugendliche (14-20 jährige) aber auch einige ältere Menschen in diesem Kessel befanden.

 Erst als einige der Beamten Beschimpfungen und Bedrohungen von sich gaben änderte sich die Lage. Verwunderung und Empörung breitete sich aus. Um die Situation zu entschärfen haben sich die Umstellten auf den Boden gesetzt. Auf Gerüchte, dass die Polizei die Aufnahme der Personalien forderte, protestierte ich mit Worten. Niemals habe ich von Gewalt Gebrauch gemacht.

Erst als die Provokationen der Polizei handgreiflich wurden und Schreie zu vernehmen waren, sind alle wieder aufgestanden. Die Beamten haben den Kreis immer enger gezogen. Aufgrund des hohen Ausmaßes der Bedrohung auf unsere Unversehrtheit habe ich mich an der Person neben mir festgehalten. Genau auf diese Stelle erfolgte dann der Angriff, der im Video zu sehen ist. Ich habe die Anzahl der Schläge nicht mitbekommen, da in erster Linie mein Nebenmann getroffen wurde. Ich wurde dann von vielen Armen gepackt, ich ließ meinen Körper erschlaffen und leistete somit nicht den geringsten Funken von Widerstand. Trotzdem zerrten die viele Arme meine Extremitäten in alle Richtungen. Ich habe ?Aua, Aua? gerufen und mir wurden Handschellen angelegt, eigentlich war es zunächst eine starre Fixierung, später wurden mir bewegliche Handschellen angelegt. In der Nietschestraße wurde ich wieder wie ein Mensch behandelt, also wie auf einem normalen Amt. Mir wurde ?Aggressives Verhalten? vorgeworfen, nach einer Stunde wurde ich aus der Haft entlassen.

Meine Empfindungen zu dieser Sache kann ich folgendermaßen beschreiben:
Viel mehr als die Schläge und die unschöne Verhaftung schmerzen mich die Worte der höchsten Sicherheitsbeamten. Ich bin zu tiefst empört, dass der Versuch unternommen wird, mich mit Begriffen, die eine negative Assoziation hervorrufen sollen, zu diffamieren und darüber, dass haltlose Vorwürfe verbreitet werden.
Ich danke allen Menschen, die sich jetzt solidarisch erklären und mir helfen und möchte mit einem Zitat von Vaclav Havel enden:

"Ein natürlicher Nachteil der Demokratie ist, dass sie denen die Hände bindet, die es ernst mit ihr meinen."

07.05.2009

• Radiosendung von Radio FRO mit den Betroffenen zum Download: http://cba.fro.at
  
• Bericht von Rainer Zendron (von der Polizeigewalt betroffener Vizerektor der Kunstuniversität Linz): http://subversivmesse.net/blog/1-mai-09-in-linz-kommentar-von-rainer-zendron 
• Interview mit Rainer Zendron in den OÖN vom 4.Mai09: http://www.nachrichten.at/oberoesterreich/art4,167568
• Stellungnahme der Exekutive (Polizeidirektor Walter Widholm) in den OÖN: http://www.nachrichten.at/oberoesterreich/art4,167570
  
• Interview mit Beteiligten und ZeugInnen in der Linzer Rundschau vom 3.Mai09: http://www.rundschau.co.at/rsooe/ooe/story.csp?cid=7487531&sid=77&fid=55
• Presseaussendung von Vilimsky/FPÖ: http://www.ots.at
  
• Fotos + Augenzeugenbericht: http://andreame.at/node/283
• ORF-Interview mit dem Polizeiopfer Rainer Zendron: http://www.youtube.com/watch?v=N3X3KL2etiY
  
• Artikel inkl. Youtube-Video des Übergriffs: http://www.andreame.at/node/275
• ORF-Beitrag auf Youtube: http://www.youtube.com/watch?v=FKNVckz6UKs
• Zusammenschnitt auf Youtube (ohne Audio):http://www.youtube.com/watch?v=rOfip2FPtIQ
• ORF Online Text + Video: http://ooe.orf.at/stories/359123/
• Antifabündnis Linz: http://antifa.servus.at/
• Standard-Artikel: http://derstandard.at/?id=1240550324614
• Statement der KPÖ Linz: http://ooe.kpoe.at/news/article.php/20090502070927910
• Statement der KUPF (Kulturplattform OÖ): www.kupf.at
  
• Artikel in den Oberösterreichischen Nachrichten (OÖN): http://www.nachrichten.at/oberoesterreich/art4,166614
• Nachtrag der OÖN zum ursprünglichen Artikel: http://www.nachrichten.at/oberoesterreich/art4,166747
• G.Trübswasser (Grüne OÖ) in den OÖN: http://www.nachrichten.at/oberoesterreich/art4,167057
• Stellungnahme der Sozialistischen Jugend Linz: www.sj-linz.at
• Bericht im deutschen Antifa-Newsblog: http://antifanews.blog.de/2009/05/01/1-mai-linz-demonstration-polizei-zerschlagen-6042040/
• Artikel der Tageszeitung "Österreich" (online): http://www.oe24.at/oesterreich/politik/Verletzte_bei_KPOe-Demo_in_Linz__0458948.ece
• Artikel in der ÖVP-Zeitung "Volksblatt" (online): http://www.volksblatt.at/index.php?id=51736&MP=61-157
  

liebe kollegInnen, liebe studierende, liebe freundInnen,
viele von euch werden im laufe des wochenendes über bekannte, die presse oder das fernsehen mitbekommen haben, dass ich im zuge der maidemonstrationen in linz von der polizei inhaftiert wurde und mich ein prozess wegen widerstand gegen die staatsgewalt erwartet. 

deshalb eine kurze darstellung aus meiner sicht:
ich beobachte jetzt seit etwa 45 jahren die maidemonstrationen in linz, weil ich den forderungen der arbeiterInnenbewegung um erweiterung demokratischer wie ökonomischer rechte und für internationale solidarität grosses interesse und sympathie entgegen bringe. persönlich habe ich nie an einem maiaufmarsch der SPÖ? oder KPÖ? teilgenommen, da ich mich - zu meinem bedauern - mit keinem deren programme vollinhaltlich identifizieren konnte.
ich beobachtete auch heuer mit einer gruppe von freundInnen die maidemonstrationen am hauptplatz. nachdem um 11:30 der KPÖ?-zug den hauptplatz noch immer nicht erreicht hatte und wir geplant hatten, den nachmittag in der solarcity beim 09 projekt zu verbringen ging ich die landstrasse entlang, um zu schauen, wo deren demonstrationszug geblieben sei.
als ich an der goethekreuzung angekommen war, fuhr mir ein schreck durch die glieder, da ich auf der blumau ein riesiges polizeiaufgebot sah; ich befürchtete, dass neofaschisten, die kleine gruppe der KPÖ? demonstratInnen überfallen hätten. (im internet wie ihr vielleicht wisst - hatten die rechtsradikale aufgerufen, anlässlich des kulturhauptstadtjahres einen gesamtdeutschen aufmarsch in linz durchzuführen). als ich jedoch bei der blumau eintraf, musste ich erkennen, dass die polizei den abmarsch der demonstration verhinderte. etwa 30 friedlich sitzende jugendliche wurden von etwa 50 stehenden polizisten umringt, die älteren demonstrations-teilnehmerInnen standen empört und aufgeregt herum. um mich über die lage zu informieren, fragte ich einen polizisten, warum die demonstration nicht stattfinden würde. er antwortete mir, weil die demonstrantInnen vermummt seien. da ich jedoch keineN einzigeN vermummteN demonstrantIn wahrnehmen konnte,
fragte ich nach. darauf bekam ich keine weiter antwort, da ja
tatsächlich keine zu sehen waren. daraufhin fragte ich eine, der nicht-eingekesselten demonstrantInnen. sie sagte mir, dass die polizei von allen jugendlicheren demonstratInnen verlangen würde, dass diese, um am maiumzug teilnehmen zu dürfen, sich zuerst fotografieren lassen und ihren personaldaten abgeben müssten.
dies widerspricht meiner auffassung nach gröblichst sowohl den menschenrechten als auch der österreichischen verfassung.
während ich noch versuchte mir einen überblick über die lage zu verschaffen, sah ich, dass die größere gruppe von polizistInnen mit massiver staatsgewalt begann ein mädchen aus der reihe der sitzenden, eingekesselten jugendlichen herauszuzerren. ich lief ein paar schritte hin, um zwischen demonstratInnen und polizei zu vermitteln und unnötige polizeigewalt zu verhindern. doch bevor ich dort angekommen war, wurde ich von polizistInnen zu boden gestossen und von weiteren, herbeistürmenden polizisten umringt. ich war geschockt und rollte mich am boden liegend zusammen, um kopf und körper möglichst vor schlägen mit den polizeiknüppeln zu schützen. die polizistInnen legten mir am rücken handschellen an und trugen mich zum arrestantInnenwagen. ich wurde ins polizeihauptquartier verbracht. bis zu meiner freilassung - um etwa 20:00 uhr - saß ich in einer einzelzelle. mir wurden fingerabdrücke, abdrücke der handballen und DNA-proben abgefordert, ausserdem wurden drogentests durchgeführt
und polizeifotos angefertigt.
ich kann keine gesamteinschätzung der vorgänge abgeben, da ich etwa 5 minuten, nachdem ich auf der blumau eingetroffen war, bereits verhaftet wurde. ausser mir wurden vermutlich 6 weiter personen festgenommen. ich hatte vor meiner verhaftung keinen polizisten beschimpft. kein polizist hatte mich vor meiner verhaftung zu irgend etwas aufgefordert oder an mich auch nur ein wort gerichtet. ich hatte keinen polizisten angegriffen. durch die grosse aufregung hatte ich auch keinerlei schläge seitens der polizei wahrgenommen. erst nachdem ich am nächsten tag auf videos meiner verhaftung gesehen hatte, dass ich offensichtlich mit gummiknüppeln geschlagen worden war, betrachtete ich meinen körper im spiegel und konnte einige blaue flecken sehen.
ich bin über den polizeieinsatz gegen den traditionellen, vorerst friedlichen maiaufmarsch sehr empört. zugleich bin ich - bei gegebener lage - jedoch froh, dass ich unter den verhafteten war, da so der polizeieinsatz eine große öffentlichkeit bekommen hat; hätte es nur ein paar arbeitslose jugendliche getroffen, gäbe es leider vermutlich keine öffentliche debatte darüber.
mein grossvater, ein arbeiter der ÖBB, wurde 1934 auch beim versuch verhaftet, eine maidemonstration in linz durchzuführen. die zeit bis 1945 bezeichnen wir heute als faschismus. nach 1945 wurde meines wissens kein maiaufmarsch der arbeiterInnenbewegung in linz von der polizei angegriffen oder verhindert. heute leben wir sicherlich in keinem faschistischen land; zum glück möge es so bleiben. doch offensichtlich müssen demonstrationsfreiheit und andere menschenrechte auch aktuell verteidigt werden.

zu meiner lage musste ich mir übers wochenende auch so einiges überlegen:
ich bin zufrieden, es geht mir sehr gut und ich fühle mich völlig unschuldig, denn zivilcourage wird allerorts und von allen parteien beständig gefordert.
trotzdem bin ich mir sicher, dass das große medienecho (über welches ich glücklich bin) bei stetiger nennung meiner funktion in der kunstuniversität linz in anbetracht der aktuell bedrohlichen finanziellen lage, für die kommenden finanzierungsverhandlungen unserer universität schädlich ist; nicht zuletzt deshalb, weil sich bereits heute führungspersönlichkeiten der ÖVP sehr deutlich hinter den polizeieinsatz gestellt haben. mein kommendes gerichtsverfahren, wird aller voraussicht nach, im herbst parallel zu den leistungsverhandlungen mit minister hahn laufen.
deshalb steht meine entscheidung, die ich allein und ohne absprache oder gar druck von irgend einer seite beschlossen habe, fest: ich werde mein amt als vizerektor mit beginn des WS zurücklegen und mich karrenzieren lassen.

es freut mich sehr, dass ich bereits im laufe des wochenendes von mehr als hundert kollegInnen solidaritätsanrufe, sms`s und mails bekommen habe, weil es persönlich einfach gut tut, zu wissen, dass sehr viele von euch hinter mir und meinen aktivitäten stehen.

liebe grüsse und vielen dank für eure hilfe ;-)))

rainer

Aus gegebenen Anlass. Als Scharnstein am Rande der Anarchie stand:

"als wir ankamen, sahen wir uns mit einem polizeiaufgebot von 6 personen konfrontiert. unsere gruppe bestand aus 17/18 personen. außerdem war auch die feuerwehr anwesend. schließlich nahm die polizei mit uns kontakt auf, indem sie um feuer fragte. sie waren anfangs sehr entgegenkommend um nicht zu sagen unterstützend.

also stellten wir uns mit 2 transparenten, 2 tischen (tee+kaffee) und einer bank auf der straße auf. schnell bemerkten wir jedoch, dass nahezu der gesamte verkehr vor unseren augen umgeleitet wird und entschlossen uns, dass wir uns auf der entsprechenden kreuzung plazieren. auch in diesem fall war die polizei entgegenkommend. dort bauten wir uns erneut auf und begannen mit den autofahrern kontakt aufzunehmen.

es kamen auch positive rückmeldungen z.b. eine hauptschullehrerin, welche mir versicherte, das thema im unterricht zu besprechen. oder ein lkw fahrer, welcher sich kurzfristig entschlossen hatte, seinen lkw mitten auf der kreuzung abzustellen.

irgendwann kam der zeitpunkt, wo die polizei diese nicht angemeldete aktion für beendet erklärte. nach 30 minuten mussten wir die strasse räumen und unsere personalien angeben. hätten wir dies nicht getan, wären wohl einige verhaftet worden. wir waren eigentlich davon ausgegangen, dass diese demonstration angemeldet sei - so stand es auch vorher in der zeitung.

neben den positiven rückmeldungen wurden wir beschimpft. wir sollen doch: arbeiten gehen, steuern zahlen. ob wir den verstand verloren hätten. ich als scharnsteiner kann jedenfalls behaupten, dass keiner dieser autofahrer mit einer solchen aktion in scharnstein (wo die welt noch in ordnung ist) gerechnet hat. doch bin ich der meinung, dass diese aktion ein wenn auch kleiner erfolg war. immerhin setzten wir das zeichen, dass man auch in einem ländlichen ort wie scharnstein politisch aktiv sein kann."

(Tatblatt +156/157 S. 9–12)

Nachdem die Unruhen in Griechenland noch immer nicht versandet sind, seh ich mich gezwungen meinen Senf dazuzugeben. Was passiert da eigentlich? Ein Volksaufstand? Jugendkrawalle? Autonome Traditionspflege? Oder ein bisschen was von allem?

Kaum ein westeuropäisches Land ist so im Arsch wie Griechenland. Der demokratische Aufbruch eines Perikles ist längst vergessen, das 20. Jahrhundert war auch für Griechenland ein Desaster: Kriege gegen Osmanen und Türken, deutsche Besatzung, Bürgerkrieg und Militärdiktatur.

Seit dem Sturz der Junta wechseln sich die beiden Großparteien an der Macht ab, Repression, Korruption und Klientelismus begleiten das nunmehrige EU-Mitglied auf Schritt und Tritt. Den Euro haben sie sich erschummelt, die Wirtschaft ist am Boden und das Bildungssystem miserabel. Der Stillstand ist spürbar. Ein paar Jahre zu spät fängt die konservative Regierung nun an neoliberale Reformen umzusetzen. Streiks sind an der Tagesordnung. Genug Gründe um ein Auto anzuzünden. Der Tod des Jugendlichen war der Funke, der zur Explosion führte. Die Botschaft ist einfach und nachvollziehbar: Uns reichts, wir haben nichts zu verlieren, ihr könnt uns alle mal kreuzweise. Die 600euro-Generation steigt auf die Barrikaden, 100erte Schulen sind besetzt, Polizeistationen werden angegriffen, Fernsehsender gestürmt und Ministerpräaidentenreden unterbrochen. 

Sehen wirs mal optimistisch. Ein System dankt ab, der neoliberale auf Erdöl basierende Kapitalismus fährt die Welt mit Höchsttempo gegen die Wand. An der Peripherie der Trutzburg Europa brodelt es. Vielleicht der Beginn eines Aufstandes, oder doch nur logische Begleiterscheinung des Untergangs?

Ach ja, falls irgendwer daran gezweifelt haben sollte: mit der in Griechenland besonders gschissenen Polizei hab ich kein Mitleid. Ein Junge wurde erschossen und jetzt kriegen sie kräftig auf die Mütze. Gut so.

Graffiti gehört zu jeder "richtigen" Stadt, ist aus der urbanen Kultur nicht wegzudenken. Versuche diese Form der (Sub)Kultur mit repressiven Maßnahmen zu unterbinden gibt es seit die erste Wand (in Harlem?) angeschmiert wurde. Rudi Giuliani, Ex- Bürgermeister von New York und einer der 9-11 Helden ist leidenschaftlicher Verfechter der "broken window- Theorie", ein leider nicht völlig absurder Ansatz zur Kriminalitätsbekämpfung. Sie geht davon aus, dass die konsequente Verfolgung von Kleinstdelikten schwere Verbrechen verhindert. Wird ein zerbrochenes Fenster nicht sofort repariert, senkt es die Hemmschwelle für Bösewichte, noch mehr Scheiben einzuschlagen. Selbiges gilt für Graffiti. Einbrüche usw. sind die Folge. Wer eine Gegend also verkommen läßt, schafft Kriminalität. So weit die Theorie. Guiliani überzog den Big Apple nach seinem Amtsantritt 1994 mit einer noch nie dagewesenen Law&Order-Politik. Die Statistik und vor allem das subjektive Sicherheitsgefühl der New Yorker scheinen seinen Ansatz zu bestätigen. Vor allem die Horrorzahlen der Mordstatistik konnten drastisch gesenkt werden. Repression als Prävention setzte sich nach und nach auch in anderen amerikanischen Großstädten durch. Die finnische Hauptstadt Helsinki ging einen ähnlichen Weg. Vor allem dem Sprayen wurde der Kampf angesagt-bis vor kurzem. Keine Ahnung, wie viele Menschen in der Hafenstadt ermordet werden, mit Kunst hat das anscheinend nichts zu tun, denn Helsinki

änderte seine Politik. Seit wenigen Tagen gilt Graffiti als Teil der Stadtkultur, wird gefördert und anerkannt (sofern die Besitzer damit einverstanden sind). Böse Zungen behaupten, dass dies vor allem daran liegt, dass der Stadt das Geld für die sofortige Entfernung der Kunstwerke ausging und die Entscheidung wohl eher pragmatische Gründe hat. Trotzdem ist Helsinki vielleicht Trendsetter. Der Repressions-Hype könnte sich langsam überholt haben, mal sehen, welche Stadt die nächste ist. Ich geh mal davon aus, dass sich diese nicht in Österreich findet.

James Powderly, co-founder of Graffiti Research Lab (GRL) was detained by
Chinese Authorities in Bejing while preparing an intervention in support of the
Students for a Free Tibet protest. His current whereabouts remain
unknown. Since text messages reading "detained
since 3am" and "there's 8 of us here, we're all OK", nothing has been
heard from them. (22th August 08)

More Infos:
http://www.graffitiresearch.com
http://www.nytimes.com/